1. Качество рассмотрения уголовных дел.

В 2017 году (по состоянию на 30.11.2017 года) качество рассмотрения уголовных дел составило 100 %.

2. Качество рассмотрения гражданских дел.

В 2017 году (по состоянию на 30.11.2017 года) качество рассмотрения гражданских дел составило 99,88 %. По итогам рассмотрения апелляционных жалоб судом апелляционной инстанции отменено 3 решения мирового судьи по гражданским делам:

1) по гражданскому делу №2-2-00369/17 по иску Нелюбиной Светланы Владимировны к Нелюбину Алексею Петровичу о взыскании алиментов на содержание решения.

Решением мирового судьи судебного участка №2 г.Новотроицка от 23 марта 2017 года иск Нелюбиной С.В. удовлетворен. С Нелюбина А.П. в пользу Нелюбиной С.В. взысканы алименты на содержание сына Владислава, 25.11.2006 г.р., в размере 1/6 части заработка ежемесячно, начиная с 22 февраля 2017 года и до совершеннолетия ребенка. С Нелюбина А.П. в в пользу Нелюбиной с.В. взысканы расходы по оплате юридических услуг в размере 1500 рублей. С Нелюбина А.П. взыскана государственная пошлины в размере 150 рублей.

Апелляционным определением Новотроицкого городского суда от 02 июня 2017 года решение мирового судьи в части требования о взыскании алиментов отменено, в этой части принято новое решение. С Нелюбина А.П. в пользу Нелюбиной С.В., взысканы алименты на содержание сына Владислава, 25.11.2006 г.р., в период с 22.02.2017 года по 05.05.2017 года включительно по 4000 рублей ежемесячно, с 06.05.2017 года и до совершеннолетия ребенка в размере ¼ части заработка и (или)иного дохода ответчика ежемесячно.

Основанием для отмены послужили нарушения норм материального и процессуального права.

2) по гражданскому делу №2-2-00027/17 по иску ОАО «ЭнергосбыТ плюс» к Шевяховой Ольге Михайловне о взыскании задолженности за потребленную энергию, по встречному иску Шевяховой О.М. к ОАО «ЭнергосбыТ плюс» о взыскании компенсации морального вреда.

Решением мирового судьи от 13 февраля 2017 года иск ОАО «ЭнергосбыТ плюс» к Шевяховой Ольге Михайловне о взыскании задолженности за потребленную энергию удовлетворен. С Шевяховой О.М. в пользу ОАО «ЭнергосбыТ плюс» взыскана задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01 февраля 2016 года по 30 ноября 2016 года в размере 7598,91 руб. В иске Шевяховой О.М. к ОАО «ЭнергосбыТ плюс» о взыскании компенсации морального вреда отказано.

Апелляционным определением Новотроицкого городского суда от 17 мая 2017 года решение мирового судьи отменено, по делу принято новое решение, которым исковые требования Оренбургского филиала ОАО «ЭнергосбыТ плюс» удовлетворены. С Шевяховой О.М. и Шевяхова Д.И. в пользу ОАО «ЭнергосбыТ плюс» солидарно взыскана задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01 февраля 2016 года по 30 ноября 2016 года в размере 7598,91 руб., расходы по оплате госпошлины – 400 руб. В удовлетворении встречных исковых требований Шевяховой О.М. отказано.

Основанием для отмены послужили нарушения норм материального и процессуального права.

3) по гражданскому делу №2-2-00007/17 по иску РОО «Защита прав потребителей по Оренбургской области» в интересах истца Володиной М.А. к ООО «Альфа-окна» о расторжении договора, взыскании суммы, убытков, неустойки компенсации морального вреда, штрафа.

Решением мирового судьи от 01 марта 2017 года в иске отказано.

Апелляционным определением Новотроицкого городского суда от 25 июля 2017 года решение мирового судьи отменено, по делу принято новое решение, которым исковые требования удовлетворены частично.

Основанием для отмены послужили нарушения норм материального права.

3. Качество рассмотрения дел об административных правонарушениях.

В 2017 году (по состоянию на 30.11.2017 года) качество рассмотрения дел об административных правонарушениях составило 99,0 %. По итогам рассмотрения жалоб всего отменено 8 постановлений по делам об административных правонарушениях:

1) Дело №5-2-00682/16 в отношении Макарова П.А. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи от 18.11.2016 года Макаров П.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 7000 рублей.

Решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 07.02.2017 года постановление мирового судьи отменено, производство по делу прекращено в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности. Основанием для отмены явилось нарушение норм процессуального права – ненадлежащее извещение Макарова П.А. о рассмотрении дела.

            2) Дело № 5-2-00008/17 в отношении Ковадина М.А. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи от 25.01.2017 года Ковадин М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами.

Решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 31 марта 2017 года постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба Ковадина М.А. – без удовлетворения.

Постановлением заместителя председателя Оренбургского областного суда Кужабаева М.Д. от 16 июня 2017 года постановление мирового судьи и решение Новотроицкого городского суда отменены, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесены судебные акты.

3) Дело №5-2-00629/16 в отношении Дворник А.С. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи от 29.12.2016 года Дворник А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами.

Решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 10 февраля 2017 года постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба Дворник А.С. – без удовлетворения.

Постановлением заместителя председателя Оренбургского областного суда Кужабаева М.Д. от 21 апреля 2017 года постановление мирового судьи и решение Новотроицкого городского суда отменены, дело направлено на новее рассмотрение.

При новом рассмотрении дело направлено мировому судье судебного участка №1 г.Новотроицка для рассмотрения по месту жительства Дворник А.С.

4) Дело №5-2-00356/17 в отношении Сластенина А.И. по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи от 03.07.2017 года Сластенин А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.

Решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 15.08.2017 года постановление мирового судьи отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Основанием для отмены явилось нарушение норм материального права – неправильное определение субъекта административного правонарушения.

Постановлением заместителя председателя Оренбургского областного суда Белинской С.В. от 17 ноября 2017 года решение Новотроицкого городского суда отменено, производство по делу прекращено за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

5) Дело №5-2-00357/17 в отношении Сластенина А.И. по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи от 03.07.2017 года Сластенин А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.

Решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 15.08.2017 года постановление мирового судьи отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Основанием для отмены явилось нарушение норм материального права – неправильное определение субъекта административного правонарушения.

Постановлением заместителя председателя Оренбургского областного суда Белинской С.В. от 17 ноября 2017 года решение Новотроицкого городского суда отменено, производство по делу прекращено за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

6) Дело №5-2-00363/17 в отношении Сластенина А.И. по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи от 03.07.2017 года Сластенин А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.

Решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 15.08.2017 года постановление мирового судьи отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Основанием для отмены явилось нарушение норм материального права – неправильное определение субъекта административного правонарушения.

Постановлением заместителя председателя Оренбургского областного суда Белинской С.В. от 17 ноября 2017 года решение Новотроицкого городского суда отменено, производство по делу прекращено за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

7) Дело №5-2-00423/17 в отношении Сластенина А.И. по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи от 10.07.2017 года Сластенин А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.

Решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 17.08.2017 года постановление мирового судьи отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Основанием для отмены явилось нарушение норм материального права – неправильное определение субъекта административного правонарушения.

Постановлением заместителя председателя Оренбургского областного суда Белинской С.В. от 17 ноября 2017 года решение Новотроицкого городского суда отменено, производство по делу прекращено за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

8) Дело №5-2-00617/17 в отношении Еськовой С.В. по ст. 5.59 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи от 05.10.2017 года производство по делу в отношении Еськовой С.В. прекращено в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области постановление мирового судьи отменено, дело направлено на новое рассмотрение. Основанием для отмены явилось нарушение норм процессуального права – неполнота исследования доказательств.

Мировой судья                                                                                О.С.Шишова