Всего в 2016 году мировым судьей рассмотрено 64 уголовных дела, в общем порядке рассмотрено, из которых в общем порядке рассмотрено 22 уголовных дела (в том числе: 6 рассмотрены с вынесением обвинительного приговора, 16 дел прекращены производством).
По применению норм главы 35 УПК РФ
При рассмотрении уголовных дел в общем порядке в 2016 году случаев, когда судья, приступивший к рассмотрению дела, по каким - либо причинам не имел возможности продолжать участвовать в его рассмотрении, и был заменен другим судьей, в практике мирового судьи не было. Также не было ситуаций, когда при замене судьи судебное разбирательство не было начато сначала.
В случаях возобновления производства по приостановленному делу прежний состав суда сохранялся.
Жалобы, представления на нарушение принципа неизменности состава суда (статья 242 УПК РФ) мировому судье не поступали.
Случаев отказа в допуске к участию в судебном разбирательстве или замены представителя (законного представителя) потерпевшего, законного представителя подсудимого, не было.
Случаев отказа в допуске к участию в судебном разбирательстве гражданского истца или его представителя, не было.
В 2016 году мировым судьей не проводились закрытые судебные заседания по уголовным делам.
Случаев применения органами расследования мер безопасности, предусмотренных статьей 165 УПК РФ, и допроса потерпевших, свидетелей под псевдонимом в практике мирового судьи не было.
Меры безопасности в отношении участников судебного разбирательства при рассмотрении уголовных дел в 2016 году мировым судьей не принимались.
Ситуаций, при которых судья признавал явку потерпевшего в судебное заседание обязательной в 2016 году не было.
По применению норм главы 36 УПК РФ
Случаев, когда имеющихся данных было не достаточно для установления личности подсудимого, в практике мирового судьи в 2016 году не было.
При рассмотрении уголовных дел в 2016 году к участию в процессе переводчик не привлекался
В 2016 году мировым судьей не выносились постановления об отводе кого-либо из участников судебного заседания.
Ходатайства, не указанные в части 1 статьи 271 УПК РФ, не заявлялись участниками процесса.
Случаев отказа в удовлетворении ходатайств не было.
Случаев отмены обвинительного приговора судом вышестоящей инстанции в связи с необоснованным отказом в их удовлетворении не было.
Случаев заявления потерпевшим гражданского иска в ходе подготовительной части судебного заседания не было. Меры для обеспечения гражданского иска в порядке, установленном статьей 230 УПК РФ, судом не принимались.
По применению норм глав 37, 38 УПК РФ
При рассмотрении дел в 2016 году мировым судьей не применялись положения части 2 статьи 281 УПК РФ.
Меры безопасности в отношении потерпевших, свидетелей судьей не применялись.
При рассмотрении уголовных дел 2 в 2016 году случаев отказа государственного обвинителя от обвинения или изменения им обвинения до окончания судебного следствия не было.
В 2016 году судье не поступали ходатайства о приобщении к уголовному делу и исследовании в судебном заседании заключения специалиста (лица, обладающего, по мнению стороны, специальными знаниями, к которому сторона по
собственной инициативе обратилась за получением разъяснений по вопросам, входящим в его профессиональную компетенцию).Случаев отказа сторонам в
удовлетворении ходатайства о допросе в судебном заседании лица в качестве свидетеля или специалиста, явившегося в суд по инициативе сторон (часть 4 статьи 271 УПК РФ), не было.В 2016 году при рассмотрении уголовного дела в порядке частного обвинения по ч. 1 ст. 115 УК РФ мировым судей назначалась судебно-медицинская экспертиза.
В практике мирового судьи не имелось случаев исключения вышестоящим судом из числа доказательств заключений экспертов, положенных в основу приговора или иного решения суда
Трудности при проверке оснований для проведения ОРМ при рассмотрении уголовных дел в 2016 году не было.
Трудностей с применением положений статьи 294 УПК РФ о возобновлении судебного следствия у мирового судьи не возникало.
В 2016 году мировым судьей было удовлетворено 3 гражданских иска по итогам рассмотрения уголовных дел. Гражданскими ответчиками (подсудимыми) иски признавались в полном объеме. Какие-либо дополнительные вопросы судьей не выяснялись.
Мировым судьей не разрешались вопросы о том, как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения исполнения наказания в виде штрафа, для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации (пункт 11 части 1 статьи 299 УПК РФ)
В 2016 году при рассмотрении уголовных дел мировым судьей выяснялись мнения потерпевших о том, как поступить с вещественными доказательствами (пункт 12 части 1 статьи 299 УПК РФ)
В 2016 году при рассмотрении уголовных дел мировым судьей выяснялись мнения у подсудимых при разрешении вопроса об оплате труда адвоката.
Мировой судья О.С.Шишова
Исп. Е.П.Горохова
3537 64-28-17